|
Bien!! ahora mismo, (después de dos días sin parar), acabo de cumplir la muy ardua, y la muy desgastante misión, de leer, [exceptuando el vídeo de la "aritmética exponencial, que esta en español"], todo todo, lo puesto, lo linkado, y lo posteado en este extenso Log ....
Y como, muchos podreis suponer, estoy muy saturado, saturadisimo, tanto que ni creo que Neton pueda hacerme esto, pero aún asi, voy a verter unas cuantas opiniones personales, y puntuales, nada crítico, sino mas que nada, algunas dudas, y puntos de vista.
Sobre el documental "Zeitgeist", opino que en algunos momentos, tiene mas formato de progama basura, en plan "aquí hay tomate", que de documental serio, y eso sí, cada parte tiene algunos momentos de surrealismo total ... el que considero menos válido, es claramente el primero, esta claro que el cristianismo ha bebido del paganismo, de la mis forma que actualmente en lationoamérica, el cristianismo esta fusionado con tradiciones de origen prehispánicas ... las manos al cielo!!! que escándalo!!! ... en fin!! hasta ahí acepto que me diga que esta ligeramente inspirado, pero de ahi, al evidente plagio, hay un cacho ... en todos los sitios que he consultado, no he podido constatar que en ningún caso, divinidades anteriores a Jesucristo (presuponiendo que Jesús sea un dios en la Tiera), tengan en común tantas, y tantas, y tantas cosas como expone esta primera parte, no es una crítica, sino que me siento incompleto, ante la aseveración contundente del documental .. alguien me ayuda ??? ya, ya me he mirado "las sources", en fin, de mometo, lo úncio que he encontrado, es que algunos planteamientos astrológicos, en los que basan sus argumentos son erróneos, de la misma forma que en la biblia no se dice nada de que Jesús naciese el 25 de Diciembre.
Ya sé que no es el tema principal, pero te meten 1hora de documental, para decirte que la humanidad solo cree en mitos, y asi poder enlazartelo con lo siguiente, con lo fácil que hubiera sido decir esa frase. "la humanidad cree en los mitos". ( y punto pelota)
La segunda parte, la que trata sobre el 11-S, considero que es la parte mas creíble, aunque la óptica no sea nada objetiva, por que no es lo mismo decir, con voz imponente, y música dramática: "nunca antes , ni depués del 11-S, ningún edificio del mundo se ha caido por culpa de las llamas" que decir lo mismo, añadiendo: "sin embargo nunca, antes ni después del 11S, ningún edificio del mundo ha sufrido la acción combinada del fuego, y la tensión extrema producida por el choque de una avión de esas dimensiones," claaaaaaro, así las cosas cambian, pero de todas maneras creo que el 11-S, tiene un montón de cosas oscuras, aún sin descifrar, sería interesante leer las teorías, y contrateorías conspiratorias del 11-S, y luego hacerse una idea general.
Mi pensamiento/opinión personal, es en la de la teoría LIHOP ("let it happen on purpose", "dejar a propósito que ocurra"), y no apetece ahora, entrar en discusiones al respecto ...
Respecto a la tercera parte, hasta lo que he podido contrastar, verdades como puños, sobretodo lo de los bancos centrales, aunque tampoco es ninguna verdad reveladora, sino cuentaselo a quienes pagan una hipoteca a 30 o 40 años, esos si que saben mucho, lo que son, y lo que hacen los bancos centrales ... en otras cosas, que he consultado, hay un verdadero vacío de información, aunque lo mejor, es el momento surrealsita sin parar, en el que un tio Gilito del dolar, una noche, se pone to ciego de whisky de malta, (reserva de 30 años), y va y le luvea a un director de cine, (nada mas y nada menos, que casualidad mas casual), contándole unas historias para no dormir que no veas ... como dice lanshor: especulaciones sobre el futuro ...
Total, analizando el documental, se te queda en especulaciones varias, y el resto, lo puramente solido, son cosas que ya se sabian, o se pensaban ...
En cambio, los otros dos videos, sobre el agotamiento del petroleo, (sobretodo el segundo, que se parece a las presentaciones que me ponen en clase, con el power-point, y la voz del loquendo), me han resultado interesantes, y enriquecedores, por que eso, si que aborda el tema directamente ...
Yo tambien, ( y creo que ya lo ha dicho Maad), .. de todas maneras, ya te lo he comentado lanshor, en todas nuestras sobremesas de Uni, en esos momentos tontos antes de entrar a clase ... yo soy de la opinión optimista, y humanista, de los que tienen fé en la humanidad, y pienso que cuando la curva vaya para abajo, pero hablo de abajo-abajo de verdad, nos van a sacar de la manga un as, para hacernos una jugada, que nos va a dejar locos, a todos ... sí, esta claro, que habrá una crisis por la conversión de todo lo conocido, hacia esa jugada maestra, pero nos recuperaremos ...
Y si no, todos nos compramos nuestra parcelita de campo, como en los pueblos, y a autosuministrarnos, y a ir en bici, ... que dicen que es sano ...
PD1: no recuerdo la parte donde dice, que van a exterminar a 2/3 de la humanidad.
|
| A pesar de ser biólogo, no puedo pedirle peras al olmo. |
|
Contexto
L85: lanshor
Página: 7
Post 8 de 11
|
Caballero
