Yo tambien lo leere, ya habia oido esa faceta de king de acer tanto buenos como vendibles libros.

la verdad esk la pelicula me marco, en el sentido de que muchisimos amigos mios temen a los payasos por la pelicula, y les akojono de niños, cuando yo la ve...me resulto esperpentica, y sumamente  incapaz de causar ningun miedo, menos unas galletas de la suerte con pinzas o globos rellenos de sangre, pero nunca comparare peliculas con libros y se que bien puede no tener kasi k ver. lellendote no he podido evitar pensar en la siguiente frase:

"cuando cagas y ves que no queda papel higenico es... ESO"

 Respecto a donde esta el limite, y quien decide lo que es justo, sin duda, yo se tanto donde esta el limite como lo que es justo.

 Me ha gustado tu introduccion, mas que ambiciosa, con esos metodos de Descartes, que al leerlo se me han puesto los pelos como escarpias. Respecto a el che, todas las grandes figuras se idolatran y en su caso an pasado a la historia las causas por las que lucho, no sus atrocidades, que en la guerra todos comenten, siendo estas algo inherente a la propia guerra. Creo que es indiferente la cara que pongan los inconformistas en sus camisetas chinas como bier dices con eso que yo he entendido como un guiño, sea martin luther o chiquito de la calzada, al iwal que tienen que poner una cara a sus "heroes", ponen cara a sus odiados, sus cabezas de turco, causantes de todos los males del mundo y de que esten tan frustrados. Dicho esto, yo tengo la cara de allende tatuada en el pompis, y tambien le considero un buen simbolo, antes que ese melenudo del che.

 Y siento decirte que te equivocas notablemente con sarco... si se le ven ganas y demas, no es de cambiar francia y tantas cosas que tu has supuesto y has ido hilando con tu idealismo, sino que tiene ganas de llegar a su casa, mas bien a su dormitorio, donde su carla bruni le esperara en bata entre sabanas de seda.