Portada Blogs Álbumes Notas Herramientas Usuarios Ayuda
Blog de LaNsHoR (cambiar): Página Principal Entradas Historial Estadísticas
Bienvenid@ a LoG85. Puedes registrarte o logearte.
Estás viendo la página 35 del blog de LaNsHoR, escrita el 25/11/2008 a las 15:38:24.
Gráciles canicas en los tarros de cristal
Foto de la página 35 del blog de lanshor
Entrada 1 de 3
Tienes la mayor parte del trabajo hecho, cuando tienes un título; cuando tienes una imagen.

¿Por qué se le perdona al ser amado antes una infidelidad que dejar los platos sucios en el fregadero?. ¿Por qué la gente que ve pagaría más por evitar quedarse ciega que un ciego por recuperar la visión?. ¿Por qué la gente que comparte mesa se empeña en pedir platos diferentes en lugar de pedir lo que de verdad les apetece?. (...) ¿Crees que sabes qué te hace feliz? Este libro absolutamente maravilloso va a echar por tierra tus más profundas convicciones sobre cómo funciona la mente.

Esta es la llamada propagandística para que compres "Tropezar con la felicidad", un libro que por supuesto no voy a comprar; ni a leer. Podría justificar todas las cuestiones del anterior párrafo con los típicos tópicos sobre la falta de personalidad, la necesidad de diferenciarse del resto, o que la felicidad de la adquisición está en conseguir lo que se desea porque se desea y no porque se quiera poseer. ¿Es que hay alguien en este mundo que a estas alturas aún no se haya dado cuenta?.

Sin embargo me llama la atención la aparente exclusión por parte del libro de un tema que me parece mucho más importante por su gran impacto social y económico, y que no sólo está incluido en las cosas que hacemos "por la felicidad", si no que además, se debe también a la mala educación de nuestras mentes: un impulso más o menos generalizado y fuerte a formar parte de algo, a ser miembro de un conjunto con causa y luchar por ella.

A tod@s vosotr@s: asociaciones de frustradas feminazis,
impositores de lenguas agonizantes, fanáticos sectarios anticapitalistas, desnutridos veganos o fascistas del antifascismo y del nacionalismo, yo os pregunto... ¿por qué?.

(Mejor no contestéis).

Dentro de todos estos grupos de gentes con vidas vacías y aburridas, que pertenecen a tales asociaciones sólo porque sin ellas su existencia sería más que trivial (esto es, inapreciable), hay que distinguir 2 grupos: Los rebeldes con causa, y los idems sin ella.

Los segundos no merecen ni una línea de mi texto, así que ahí quedan, en un limbo junto a todos los insultos que proceso y que me guardo por respeto a sus pobres madres, que no son responsables de los hijos que les ha tocado tener.

Sin embargo, en el primer grupo, muchas de estas asociaciones tienen metas y propósitos positivos y justificados que apoyo enteramente, y me parece fantástico que haya gente dedicando su tiempo a tales causas; pero todo en su justa medida, el problema en estos grupos surge cuando las metas se alcanzan, y los individuos, que se niegan a volver a sus miserables vidas, siguen reclutando adeptos y luchando por cosas cada vez más surrealistas, hasta llegar al activismo por la imposición general de normas negativas.

Tenemos miles de ejemplos en nuestra sociedad y en nuestra política, diré, sólo por decir, un ejemplo conocido. "La discriminación positiva" de la mujer: una causa que en sus cimientos era una noble lucha por la igualdad de oportunidades y derechos de ambos géneros, una reivindicación en contra de la discriminación sexista de una sociedad conservadora, un movimiento... que tristemente a derivado a confundir igualdad social con igualdad física, que ha obligado a que por ley en empresas y otras instituciones el 50% de las personas se repartan entre ambos sexos: ¿qué pasará cuando yo tenga a 5 mujeres y 4 hombres en mi empresa y venga una profesional cualificada a por el puesto que tengo vacante?, tendré que decirle "lo siento, estás mejor preparada que el tipo que vino antes, pero por ley tengo que contratar a un hombre". Ya puestos podría haber un 50% de negros y de blancos, de gordos y de flacos, o de rubios y morenos. Luego están las absurdas peticiones del "ministerio de igualdad", un agujero negro que se alimenta con el dinero del contribuyente para inventar palabras nuevas como "juezas" o "miembras". Y de las leyes sobre violencia de género mejor ni hablamos.

Otro problema de este grupo es el populismo, aveces generan tal cantidad de seguidores y consiguen tal fuerza que logran sus más importantes metas al instante: es entonces cuando queda una capacidad de acción y movilización desproporcionada a la causa, que se usa para luchar indefinidamente (a propósito) por pulir pequeños detalles. ¿No hay problemas en el mundo más importantes?. Ninguna empresa justa debe abandonarse, aunque haya otras más urgentes; pero aveces tanta gente y recursos contra un problema (sobretodo cuando este se ataca a deliveradamente de forma sostenida) son puro derroche de esfuerzos. Prioridad amigos, prioridad: si tenéis que entregar vuestro tiempo a predicar, a producir propaganda barata porque así os sentís mejor con vosotros mismos, porque así, os creéis por encima de los que no siguen vuestras doctrinas y de tal forma sois felices, por lo menos... entregaos, como esclavos libres que sois, a una causa importante, a algo que vaya de verdad a mejorar el mundo, y así conseguiréis, aparte de realización, mi admiración y agradecimiento (y por si el mío no os importa, contad también con el de otro medio mundo).

Archivado en: Artículos, Reflexiones.
Demasiado buena como para no repetir con ella :)



Ey, Ah
Talk to me, vibe with me
I just have to ask

Is somebody out there that can hear me?
Somebody got two ears that they can spare me?
'Cause I can't get a single word of what you're saying
'cause what you live in is not my world.
And it's strange though we speak the same language
I talk - you talk but nobody can understand it.
It seems like our biggest weakness i
sthat we're on different platforms and frequencies.
I hear something but can't absorb no information.
We're stuck here 'cause of poor communication
Got us trapped and it's a feakin' disease.
We need peace and no device can set people free.
Our wicked habits got us feeling the panic.
We chit chat about this and that while we're killing the planet.
And as long we're only looking out for ourselves
We can't here the children cry and calling out for our help.

It's a one-way communication.
Too much one-sided information, and a unilateral invasion.
It's a one-way communication.
Too much one-sided information, and one superior race and one nation
Under a god, one nation acting as god...
One nation under a god, is one nation acting as god

Listen, I don't get it - but you don't care.
What I think about this here is irrelevant to you.
Why even bother to share your plans of yo planned for me not to understand?
And your scam's not even undercover?
Well, the man will ignore you the same way,
demand your loyalty with grade A, nonsense and wordplay.
We're on the same page - but don't read the same book.
Got the same heartbeat - but we don't sing the same hook.
'Cause the universal language of love is disabled and
distorted in this new world order, where money talks - and they're all ears.
No option but warfare?
They tell us: We don't get it, and we don't care.

It's a one-way communication.
Too much one-sided information, and a unilateral invasion.
It's a one-way communication.
Too much one-sided information, and one superior race and one nation
Under a god, one nation acting as god...
One nation under a god, is one nation acting as god

(Who are we?) We're a generation obsessed with communication
That can't talk to each other face to face and
Much less touch it, must be radiation
Taught to small talk and hold a conversation.
While cellular phones are killing us all.
We put the guns to our own heads yelling: - "Hello!"
Click, click - a flat line or a dial tone!?
Can't live with the fact we must die alone.
And I ain't know why, no real dialogue?
It's what the world's crying for, dying for - high or low.
I'm trying yo.
All from my lyrics to my liner notes - to communicate,
but too many things are in the way.
Technology got me hollerin' yo let's run away from all these apparatus.
We're chatting with gadgets, but drifting further apart from each other
ain't no stopping the madness. No!

I must be the one they want, the one the con,
the one they get their dirty money on - one-way communicator
One way, one way
I must be the one they want, the one the can,
the one they get their dirty money on - one-way communicator

It's a one-way communication.
Too much one-sided information, a silent violence, a violent silence.
It's a one-way communication.
Too much one-sided information, and one superior race and one nation
But you don't hear me though, you're not listening.
Man you don't hear me though, you never listen man
One-way communicator
Ah you don't hear me, ah you don't hear me
You don't hear me though, why you're not listening?
You're not listening, come on now
One-way communicator
But you don't hear me though.

Archivado en: Música.
Entrada 3 de 3
- Un sencillo motor de vapor.

- Megaman en StopMotion.

- En la azotea de uno de los rascacielos de las vegas hay un parque de atracciones bastante curioso... posee atracciones como esta, o esta. ¿Os montaríais?.

- Increíble.

- Demo de animación facial. En este otro vídeo tenéis como se hacen las capturas.

Archivado en: Miscelánea.
8 PostsPrimogénito: LaNsHoR
** ** ** ** -- Cargando...
Post 1 de 8 // 25/11/2008 a las 15:44:54 21c.
LaNsHoR
Eviscerador Perpetuo
Avatar de lanshor
*****-
43.59 culombios
439761 p.d.exp.
-
Caballero
cLicK
A día de hoy, lectores rezagados, nada os impide firmar y puntuar las actualizaciones pasadas. De hecho, agradecería enormemente cualquier nota en la actualización anterior porque luego, en las gráficas estadísticas de la beta, las páginas sin puntuar quedan bastante mal, como un hueco.
For the good of all of us (except the ones who are dead).
Post 2 de 8 // 28/11/2008 a las 12:49:29 14c.
Verso
Eviscerador Perpetuo
Avatar de verso
*****-
9.88 culombios
138475 p.d.exp.
Un eón
Caballero
cLicK
cLicK
Me ha gustado mucho el artículo, que me recuerda a las visitas con Yesh a la UA. Estoy plenamente de acuerdo. En especial el antepenúltimo párrafo ("Sin embargo, ...) está muy bien resuelto y enfocado.

temazo de looptroop!!! Fue un grupo por el que me interesé mucho para buscar sus canciones cuando en España todavía no habían colaborado con Sfdk y por tanto nadie les conocía. Y ahora cuando más los escucho es cuando estoy contigo en tu coche o tu log xD Me dijiste que te pasara música de esa que llaman indie así que meteré unos cuantos discos en mi usb para que te los pases. Por cierto el cd knoppix intenta llevarlo la próxima vez que nos veamos, este finde a poder ser.

Interesantes los links. dioss q guapo lo de megaman xD

Yo montaría en todas las atracciones del mundo, cuanto más extremas mejor! Lo bueno de esas de Las Vegas es la sensación de estar en la cima de la ciudad, por sí solas serían una caca.

Qué crack el de los bolos, más que Pedro Picapiedra y Jesús Quintana juntos!
DDK
Post 3 de 8 // 30/11/2008 a las 05:35:56 20c.
LaNsHoR
Eviscerador Perpetuo
Avatar de lanshor
*****-
43.59 culombios
439761 p.d.exp.
-
Caballero
cLicK
Dios mío... que mal estaba la peña al inicio de los 80.
For the good of all of us (except the ones who are dead).
Post 4 de 8 // 15/01/2009 a las 22:48:42 Buen Intento x 0.38c.
Anónimo
Cobarde Anónimo
Avatar anónimo
------
Hermafrodita
Dices: "Sin embargo me llama la atención la aparenteexclusión por parte del libro de un tema que me parece mucho másimportante por su gran impacto social y económico, y que no sólo estáincluido en las cosas que hacemos "por la felicidad", si no que además,se debe también a la mala educación de nuestras mentes: un impulso máso menos generalizado y fuerte a formar parte de algo, a ser miembro deun conjunto con causa y luchar por ella.

A tod@s vosotr@s: asociaciones de frustradas feminazis,
impositoresde lenguas agonizantes, fanáticos sectarios anticapitalistas,desnutridos veganos o fascistas del antifascismo y del nacionalismo,..."

Argumento: "Las dietas vegetarianas no son sanas"
Respuesta vegana: http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/08/no-se-puede-estar-sano-sin-comer-carne.html

Argumento: "Los veganos son débiles. No hay deportistas veganos"
Respuesta vegana: http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/10/argumento-los-veganos-son-dbiles-no-hay.html


Dices: "...yoos pregunto... ¿por qué?"

Los animales que no pertenecen a nuestra especie son individuos que también tienen la capacidad de sufrir y el interés de disfrutar de su vida. Esta capacidad es la única característica relevante para que un individuo sea considerado moralmente y respetado dado que indica que se puede ver afectado por nuestros actos. No existe ningún argumento mínimamente coherente que pueda establecer que sus intereses deban ser infravalorados por nuestra especie homo sapiens. El criterio de especie (especismo) es un criterio arbitrario, y por lo tanto injusto, así como lo es el criterio de raza, sexo, inteligencia o nacionalidad.

Saludos.


Post 5 de 8 // 16/01/2009 a las 03:18:02 Interesante x 22.75c.
Gex
Vórtice Paladínico
Avatar de gex
****--
8.00 culombios
49539 p.d.exp.
Un eón
Caballero
cLicK
Contra-argumento: Lanshor dice: "desnutridos veganos", a lo que respondes con una entrada de blog, (irónicamente) llamada "las dietas vegetarianas no son sanas",
  • Hay que distinguir entre vegano, y vegetariano, son cosas distintas.
  • El veganismo como estilo de vida, tiene carencias de calcio, proteínas, vitamina D, Yodo, Zinc, ácidos grasos DHA, y vitamina B12.
  • Para intentar suplir dicho deficit, hay que invertir más dinero, y más tiempo, es decir, más comida, más calorías, (más radicales libres) para intentar tener un efecto más o menos equivalente (cuando se puede conseguir).
Las plantas, son seres vivos que también tienen la capacidad de sufrir (pruebas de ello, serían las HSP, proteínas de sock térmico, liberadas durante cualquier tipo de estrés fisiológico), y el interés de disfrutar de su vida, (prueba de ello, es que no se suicidan aleatoriamente), Esta capacidad es la única característica relevante para que unindividuo sea considerado moralmente y respetado dado que indica que sepuede ver afectado por nuestros actos, bla, bla, bla ...

Dejemos de lado los pañuelos palestinos, y colguemonos unas leguchas Iceberg del cuello, digamos NO al genocidio que los veganos estan haciendo con las plantas, NO al sufrimiento silecioso, NO a la explotación vegetal.

PD: xD,
A pesar de ser biólogo, no puedo pedirle peras al olmo.
Post 6 de 8 // 16/01/2009 a las 07:30:04 Interesante x 19.8c.
LaNsHoR
Eviscerador Perpetuo
Avatar de lanshor
*****-
43.59 culombios
439761 p.d.exp.
-
Caballero
cLicK
Ante todo quiero aclarar que soy un gran defensor y amante de los animales. Si por mi fuera casi viviría en una selva, me fascinan.

Ahora, no es cierto los animales sufran como los humanos. Para sufrir hay que tener un desarrollado nivel de consciencia, que es una consecuencia directa de tener un sistema nervioso central muy desarrollado: esto se asocia directamente a la inteligencia.

Animales que sufren mucho por cualquier condición incómoda para ellos serían los perros, los delfines, las ballenas, y en general casi todos los mamíferos predadores (suelen ser más inteligentes que las presas).

Otros animales se pueden adaptar a condiciones de cría y cautividad perfectamente y ser totalmente felices y "disfrutar de su vida" si están en buenas condiciones: ovejas, gallinas, vacas y animales de granja*.

*Por supuesto criados en espacios abiertos y con condiciones adecuadas.

La matanza de estos animales no es ni lejos comparable a la de un humano. Su nivel bajo de consciencia aunque les hace sufrir por malas condiciones no es suficiente para lograr abstracciones complejas y entender "la vida" como la hacen los hombres. No veo ningún problema en que estos animales puedan vivir felizmente y luego tengan una muerte digna* y pasen a la cadena alimenticia humana.

*Por desgracia pocas veces es así.

Conforme olvidamos los mamíferos y nos centramos en el resto vertebrados, los niveles de consciencia bajan exponencialmente. Pocos peces llegan a tener un nivel de consciencia suficiente para tener siquiera pequeños indicios de lo que puede estar pasando cuando es capturado. La mayoría son casi máquinas guiadas por fuertes impulsos instintivos sin ningún tipo de razonamiento ni pensamiento.

En los invertebrados ya casi solo tiene sentido hablar de máquinas: artrópodos, mariscos... Hay honrosas excepciones como los pulpos, calamares, sepias, etc, que demuestran un nivel de inteligencia asombroso y creo que pueden llegar a ser muy conscientes de su entorno, de sí mismos, y de la vida.

Y las plantas desde luego, nada de nada.

Cuando hablo de sufrir, me refiero a sentimientos psicológicos, traumas por condiciones de vida lamentables, por miedo al dolor físico, o por miedo a la muerte en sí.

(***)

Para entender lo que supone a un animal sus condiciones de vida tienes que ponerte en su lugar mirando el mundo como él lo ve. Es un error ponerse en su lugar y mirar la vida como lo haría un humano, porque no tiene nada que ver.

Hay que entender "como piensa" cada especie, hasta donde llegan sus capacidades para entender el mundo y lo que pasa. ¿Alguna vez has soñado?. vivir con poca consciencia es parecido a un sueño, en un sueño tú no tomas acciones, el sueño sucede y se desarrolla y tú no tienes control sobre él, en el sueño hablas y actúas pero no eliges estas acciones conscientemente, es como una película, tú no tienes control. Ahora elimina del sueño tu nivel de compresión del mundo, no puedes hablar, comunicarte, ni pensar, solo ves cosas que suceden, tí no las entiendes pero actúas conforme a lo que sientes (todo esto sin entender porqué, ni siquiera sabes quién o qué eres tú, de hecho no sabes que eres algo, no te reconocerías en un espejo). Este sueño podría perfectamente ser la vida de un animal menor.

Como ya dije en este post, no hay una línea que separe lo vivo de lo inerte. No todo lo vivo es igual y por ende no todo lo vivo sufre, vive, y debe tener los mismos derechos. Hay todo un espectro de más vivo a menos vivo, desde lo que es la vida para un hombre hasta lo que es la vida para una piedra hay toda una gama de "vidas" intermedias, y algunas merecen más atención que otras, porque son más fuertes que otras.
For the good of all of us (except the ones who are dead).
Post 7 de 8 // 16/01/2009 a las 10:08:16 Informativo x 20.8c.
LaNsHoR
Eviscerador Perpetuo
Avatar de lanshor
*****-
43.59 culombios
439761 p.d.exp.
-
Caballero
cLicK
Leyendo los enlaces detenidamente, es increíble la enorme cantidad de afirmaciones surrealistas que se hacen sin ningún tipo de base.

Como las plantas no se suicidan, tienen interés por vivir.

Como las plantas responden al entorno, es que pueden sufrir.

Creo que esta gente tiene un serio problema a la hora de razonar. Y además no tiene claro el concepto de vida, ni de sufrimiento. Aún con ideas equivocadas, sería noble su lucha si utilizaran argumentos sólidos y plausibles, pero todo lo que hay es pura propaganda sin ningún tipo de sentido.

Respecto a estas afirmaciones dejo un par de enlaces, por si algún partidario de esas ideas pasa por aquí... por si le apetece aprender a pensar, razonar, o simplemente a hablar con sentido.

wiki falacia

wiki logica


wiki inferencia
For the good of all of us (except the ones who are dead).
Post 8 de 8 // 21/01/2009 a las 15:04:41 17c.
Gex
Vórtice Paladínico
Avatar de gex
****--
8.00 culombios
49539 p.d.exp.
Un eón
Caballero
cLicK
Que quede claro, que la segunda parte de mi post, era irónico, 
A pesar de ser biólogo, no puedo pedirle peras al olmo.

Anónimo

Páginas
Vista Previa de la página 164 del blog de lanshorPágina 164
Vista Previa de la página 163 del blog de lanshorPágina 163
Vista Previa de la página 162 del blog de lanshorPágina 162
Vista Previa de la página 161 del blog de lanshorPágina 161
Vista Previa de la página 160 del blog de lanshorPágina 160
Puntuación
Estadísticas
3980 Días
4613 Visitas
8 Posts
Postea una de
cada 577 visitas
Licencia

"Cuanto más vulgar e ignorante es el hombre, menos enigmático le parece el mundo; todo lo que existe y tal como existe le parece que se explica por sí solo, porque su inteligencia no ha rebasado aún la misión primitiva de servir a la voluntad en calidad de mediadora de motivos." Arthur Schopenhauer