¿Acaso no te acerca mucho a ese individuo la segunda posibilidad que te presento, donde tanto para los actores como para el espectador la obra comienza y finaliza en una sola noche: la del estreno para unos, la de su asistencia para el otro; donde la representación entera no es más que una intrascendente acción nocturna que ya siempre prevalecerá en esa forma definitiva e inmutable justamente por pasar poco después a engrosar, según el caso, las filas de la mecánica o del olvido: porque ni las actividades ni la existencia ni los atributos esenciales de ninguno de los sujetos involucrados en el melodrama se verán en lo más mínimo afectados por esa resolución de entrar a la que habránles abocado los dos mayores poderes decisorios de la tierra: un encogimiento de hombros y un irrefutable por qué no, por qué no así?.
Archivado en:Otros.
No hicimos muchas fotos, y de las pocas que hicimos... la mitad son iguales (responsabilidad inherente a los misteriosos columpios electrónicos que cantaban y bailaban a nuestro lado, justo en el momento de hacer click).
El verano llega a su ecuador, apenas he tenido dos semanas de vacaciones dulces y ya estamos aquí.
Pero el poco tiempo que atrás queda fue fructífero. Avancé bastante en la beta del log, beta que por otra parte, de ninguna forma estará lista para septiembre (creo que quizás pueda estar terminada para enero, justo cuanto se cumple el primer aniversario de la alfa). Si todo va bien, espero para la próxima página mostraros los avances. También me he puesto a aprender por encima GLSL, y he jugado al Baldurs Gate más que al WOW (el cual apenas he tocado).
En el BG acabo de liberar a los esclavos del bosque de las capas (he hecho todas las gestas hasta ese punto, que conste). Estoy jugando con la expansión instalada (algo que nunca había hecho): expansión que, por desgracia, pone todo el juego en inglés. Gracias a Dios y a los hombres, la comunidad de moders hispana ha hecho una increíble traducción de todos los textos del juego (la interfaz más el juego en sí), mejorando las traducciones oficiales en gran parte, las cuales recortaban muchas descripciones de objetos o diálogos por ahorrarse frases (típico en España).
Los sonidos también se quedan en inglés, y, aunque hay reemplazos para volver a ponerlos en español, me han gustado mucho más así. El asqueroso grito de los Xvars al morir es historia, y los gnolls ahora dan miedo y no risa con su "Muere Escoria!!". ¿Por qué los dobladores de juegos en españa son tan malos?, tenemos una de las mejores escuelas de doblaje para el séptimo arte, y una de las peores para el ocio digital interactivo (que es una forma pedante de decir videojuego; la leí hace poco en un artículo y me hizo gracia...). En fin... NeToN debería pasarse por las distribuidoras a enseñarles como se doblan las cosas.
Respecto a GLSL... más que nada lo que estoy haciendo es empezar a tantear el terrero en el mundo de los shaders (aviso: el link anterior equivalente en la wikipedia en español es terrible, lleno de mentiras y mezclando churras con merinas). He hecho algunos Hola Mundo y algunas pruebas rápidas, pero vamos... que apenas he empezado a andar por dicho sendero. Estoy siguiendo el famoso Orange Book, que es muy extenso y explicativo, y lo del libro lo complemento con lo de esta mágnifica web, que entra en menos detalles y va más al grano, algo que me gusta... porque a menudo soy muy impaciente a la hora de aprender las cosas, prefiero que me enseñen algo desconocido y tratar de deducir que hace y por qué, que esperar a que me lo expliquen con miles de detalles que seguramente en dicho caso no importa (con todos los problemas y malos aprendizajes que ello conlleva x_x).
Con los shaders vienen las herramientas para hacer pruebas, estoy testeando varias, empezando por las gratuitas y open source, dejo para el final las que seguramente sean las mejores (pero mucho más complejas): las de nvidia.
Por desgracia el mundo de los gráficos requiere mucho mucho tiempo y estudio para poder arrancar, y creo que no podré avanzar mucho más hasta el año que viene.
Tendré que guardarme lo poco que he aprendido y conformarme con ello.
Archivado en:Personal.
Como ya dije en la página anterior: propongo hacer una cena el miércoles con doble motivo: semi-celebración de mi abandono a la edad de los dos patitos, y despedida indefinida (¿indefinida hasta navidad?) a Tomatito.
A falta de encuestas, opiniones y confirmaciones en post: gracias.
Archivado en:Eventos.
Me gustaría tener más años para poder analizar algunas cosas con perspectiva. ¿Las muchedumbres han sido siempre así?.
Debo suponer que no: ¿Qué ha pasado en este mundo?. Cuando quise darme cuenta, todo mi alrededor había sucumbido al pensamiento único, al pensamiento ajeno.
Está bien, sabemos y aceptamos que los medios de comunicación influencian nuestros puntos de vista y opiniones, pero de ahí a abolir toda nuestra voluntad e ideas propias... ¡ah amigo!, de ahí a allá hay un trecho bien hecho.
En la escuela de pequeñito, me enseñaron a disfrutar debatiendo y discutiendo, pues si se hace con orden, con argumentos fundamentados, siempre se obtienen puntos de vista nuevos y se puede aprender, o comprender, de las ideas que inicialmente declarábamos contrarias. Hay que dejar de lado los orgullos del querer tener razón o el miedo a parecer estúpido por equivocarte, hay que defender las cosas con razón y corazón, sólo porque de verdad estás convencido de que son así.
Como dice la famosa frase: "Es más fácil, y aún diría que menos heroico, morir por una idea, que tratar de comprender las de los demás".
En contra de todo esto, hoy en día los medios proclaman ideas unidireccionales en muchos campos, y la gente las acepta (con frecuencia, sin tener ni puta idea del tema en cuestión) y luego se atreven y comenten la desfachatez de atacar de forma destructiva a quién no piensa lo que ellos piensan, que es lo que es porque se lo han dicho los medios.
Es un fenómeno que podemos ver amplificado en redes sociales de noticias como menéame, motivo por el cual aborrezco los comentarios del 99% de noticias de la página. Sin embargo la gota que colmó el vaso llegó esta semana en una noticia de Barrapunto. La noticia hablaba de un miembro de IPCC que había dimitido por la supuesta corrupción del organismo y calificaba de fraudulentos los informes de esta organización respecto al cambio climático. El resultado... comentarios hostiles quejándose de que hubiera salido tal noticia, en contra de sus dogmas de fe.
Independientemente de nuestra opinión, si no estamos de acuerdo con la noticia deberíamos debatirla argumentadamente, y no lloriquerar por su naturaleza. No obstante, lloriquerar es lo que queda cuando no se sabe nada sobre el tema y no se puede debatir.
Otro fenómeno curioso, que a menudo va de la mano al anteriormente descrito, es la opinión absurda. Gente que habla y expone su punto de vista (por extraño o inverosímil que resulte) sobre algo que no entiende o de lo que apenas sabe nada. Luego se enfadan cuando les dicen que para decir gilipolleces es mejor guardar silencio, y claman a su derecho a la libertad de expresión. Mucho me temo, que esta gente confunde libertad de expresión con expresión gratuita.
Y como decía al principio de la entrada: no son casos aislados, la mayoría de la gente a la que leo o escucho, padece alguno de estos síntomas en mayor o menor grado. Ya nadie tiene ideas propias sobre nada, y si las tienen, suelen ser muy malas.
Archivado en:Reflexiones.
Ey, Ah Talk to me, vibe with me I just have to ask
Is somebody out there that can hear me? Somebody got two ears that they can spare me? 'Cause I can't get a single word of what you're saying 'cause what you live in is not my world. And it's strange though we speak the same language I talk - you talk but nobody can understand it. It seems like our biggest weakness i sthat we're on different platforms and frequencies. I hear something but can't absorb no information. We're stuck here 'cause of poor communication Got us trapped and it's a feakin' disease. We need peace and no device can set people free. Our wicked habits got us feeling the panic. We chit chat about this and that while we're killing the planet. And as long we're only looking out for ourselves We can't here the children cry and calling out for our help.
It's a one-way communication. Too much one-sided information, and a unilateral invasion. It's a one-way communication. Too much one-sided information, and one superior race and one nation Under a god, one nation acting as god... One nation under a god, is one nation acting as god
Listen, I don't get it - but you don't care. What I think about this here is irrelevant to you. Why even bother to share your plans of yo planned for me not to understand? And your scam's not even undercover? Well, the man will ignore you the same way, demand your loyalty with grade A, nonsense and wordplay. We're on the same page - but don't read the same book. Got the same heartbeat - but we don't sing the same hook. 'Cause the universal language of love is disabled and distorted in this new world order, where money talks - and they're all ears. No option but warfare? They tell us: We don't get it, and we don't care.
It's a one-way communication. Too much one-sided information, and a unilateral invasion. It's a one-way communication. Too much one-sided information, and one superior race and one nation Under a god, one nation acting as god... One nation under a god, is one nation acting as god
(Who are we?) We're a generation obsessed with communication That can't talk to each other face to face and Much less touch it, must be radiation Taught to small talk and hold a conversation. While cellular phones are killing us all. We put the guns to our own heads yelling: - "Hello!" Click, click - a flat line or a dial tone!? Can't live with the fact we must die alone. And I ain't know why, no real dialogue? It's what the world's crying for, dying for - high or low. I'm trying yo. All from my lyrics to my liner notes - to communicate, but too many things are in the way. Technology got me hollerin' yo let's run away from all these apparatus. We're chatting with gadgets, but drifting further apart from each other ain't no stopping the madness. No!
I must be the one they want, the one the con, the one they get their dirty money on - one-way communicator One way, one way I must be the one they want, the one the can, the one they get their dirty money on - one-way communicator
It's a one-way communication. Too much one-sided information, a silent violence, a violent silence. It's a one-way communication. Too much one-sided information, and one superior race and one nation But you don't hear me though, you're not listening. Man you don't hear me though, you never listen man One-way communicator Ah you don't hear me, ah you don't hear me You don't hear me though, why you're not listening? You're not listening, come on now One-way communicator But you don't hear me though.
12.00 culombios 1521 p.d.exp. Un eón Caballero cLicK
ke tal tio ya era hora! hahaha
supongo ke lo de las muchedumbres viene dado por la comodidad ke hay
hoy en dia para todo, la gente no necesita pensar, asi ke el ke no lo
necesita no lo hace en la mayoria de los casos.. tal vez por eso la
gente lloriquee pensando ke pueden saber pero como no han pensao una
mierda durante el tiempo de comodidad... pues se frustran y dicen
gilipoyeces hahahahah o a saber
no me han gustao nada las fotos de lo de ghost in the shell
to wapo lo del gecko
los de los aceleradores de particulas acabaran por destruir el universo un dia destos hahahahah mola
Habrá que ver el resultado de lo de ghost in the shell en cuanto lo traigan a españa. Tampoco podemos esperar un milagro, se supone que no la han re-hecho, es sólo añadir algunas mejoras. Para deleite de animación bestial ya tenemos ghost in the shell 2 ;)
For the good of all of us (except the ones who are dead).
8.00 culombios 49539 p.d.exp. Un eón Caballero cLicK
Hola!! antes de empezar a desvariar comentando cosas de la actualización, decir que a mi me parece bien la cena el Miércoles, pero quisiera que no fuera en el mejicano, eso solo, aunque se puede negociar, mas cosas, .. tengo problemas para visualizar la foto, ¿¿existe algún problema?? ¿¿es mi ordenador??, comentadme, sobre la segunda entrada, creo que no la he entendido, o la he entendido a mi manera, por que yo creo que muchos los "melodramas nocturnos", (entendido como algo metafórico, no literal), que yo conozco, muchas veces han terminado en "un encogimiento de hombros y un irrefutable por qué no, o por qué no así?.", ¿¿no conoceis a gente impulsiva?? son la polla, de todas maneras no es ningún análisis de nada, lo digo por decir.
Yo, discrepo en la opinión de los doblajes de juegos, quizás los del WoW sean malos, no sé, no he jugado, pero creo que exageras y generalizas, a mi los Gnolls, me gustan, creo que es mas una cuestión de gustos.
Sobre la beta del log85, en plan idea suelta, sugerencia, aporte inocente, etc, creo que seria bueno, que en la página de pérfil, en la parte de descripción, tuvieras las opciones de un cuadro de texto, (negrita, cursiva, subrayado, links, etc), algo mas dinámico, no sé si ahora esta, pero cuando fuí a escribir mi perfil no estaba, qué te parece Lanshor ??
Sobre la entrada 7, decir que en algunas cosas estoy deacuerdo, y en otras no, (no intentaré entrar mucho en ellas), tambien, creo, que la mayoría de gente que habla sin saber del tema, o sabiendo poco, (algo muy relativo, por que siempre encontrarás a gentecilla que sabe menos que tú, o gente que sabe mas, y te dirá que no tienes ni puta idea), la han convecido, a golpe de estudios con datos empíricos, (tomo el ejemplo del cambio climático), .. con las matemáticas de por medio, es fácil creerse cualquier cosa, de repente lo que antes era solo una idea, ahora es algo irrefutable, o indiscutible, y es imposible convencer de cualquier otra cosa, llevas la tazón, por que los números no mienten, a pesar de que otros números digan totalmente lo contrario, (y lo digo por todos los bandos).
No estoy replicando nada, solo estoy intenado explicar un poco, por que la gente piensa que lleva la razón, y añadiendo, que la única forma de que no te peguen el palo, es hacer tu mismo el experimento en cuestión, por que cualquiera puede inventarse datos, mentirte, y convencerte.
Sobre la última parte, exactamente los dos últimos parrafos de la entrada, enfatizar en que no estoy deacuerdo, (quitando cosas muy puntuales), con que hayan opiniones mejores que otras, (absurdas), por que la mayoria de cosas que rodean a la humanidad, son bastante opinables, p. ej. algo que discuto mucho con Neton, es la idea, p. ej. de que la opinión de un crítico de cine, que es alguien entendido en el cine, sea mas válida, que la mia, que para Neton, resulta absurda.
Tambien añadir, que muchas cosas que se han considerado absurdas durante 400, 500, 600 años, luego han resultado que sí eran válidas, lo que quiero decir, es que he entendido el parrafo, y aunque se, que el ejemplo del cine, no es el más adecuado, creo que importante intentar convencer, desde el respeto, mas que descalificar, por muy absurdo que te parezca.
Por último, de la entrada, pedirte que me expliques mejor, la frase: "Ya nadie tiene ideas propias sobre nada, y si las tienen, suelen ser muy malas." No es que no la entienda, es que me resulta demasiado ambigua.
A pesar de ser biólogo, no puedo pedirle peras al olmo.
Verso dice que viene el viernes, y que si es posible que quedásemos tal día en vez del miércoles. Yo lo que me digáis, no quiero marearos, si os parece bien decídmelo lo antes posible plz.
En cualquier caso, podríamos ir a ver Wall-E, que la estrenan mañana día 6, y luego cenar en... (se escriba como se escriba) ¿la taggiatella?.
Puede salir bastante cara la tarde... y tampoco tengo dinero para invitaciones. Si os parece excesivo comentadlo, y buscamos otro plan.
(***)
La entrada 2 es un fragmento del libro "El monarca del tiempo", de Javier Marías. Es un ejemplo de una narrativa que me encanta (ojo, que no todo el libro es así, en realidad el libro es muy diverso en cuanto a estilos), no tiene (al menos no fuera de contexto) ningún significado en especial más allá de lo que llanamente dice: simplemente es una muestra de un tipo de escritura que me gusta, de la que disfruto leyéndola por su forma; esas frases largas llenas de miles de detalles, ese análisis profundizado de algo mundano... parece convertir en arte y poesía la más banal de las situaciones.
(***)
Creo que los gnolls en inglés te gustarían más. No sé, me vienen a la cabeza montones de doblajes malos en juegos y otros tantos que, en el mejor de los casos, flotan en la mediocridad. Y luego hay trabajos y voces tan increíbles en el cine doblado al español... entiéndeme, podrían ser peores (como el puto doblaje del Age Of Empires 2, en castellano neutral, tuve que dejar de jugar a los 10 minutos la campaña porque no aguantaba ese acento horrible), pero también mucho mucho mejores.
(***)
Me parece bien la idea para la beta, el perfil es una de las cosas que más tengo que mejorar. Actualmente seguramente sea la parte más cutre.
(***)
El problema de los números ya no es su cálculo (que también, y a menudo es erróneo), es su interpretación.
Imagínate: el extraño cáncer de dedo que se sospecha lo provocan las torres de alta tensión, ha aumentando un 300% entre la gente que vive cerca de estas desde que la normativa a cambiado para permitir su instalación cerca de viviendas.
Una noticia como esta, con números en su mano, es amarillista a más no poder, porque si antes ese cáncer lo tenían 1 de cada 100000000000000000000000000000000 y ahora lo tienen 4 de cada los mismos, el aumento es realmente irrisorio, del 0.000000000000000000000000000000001% de personas que lo tenían antes, ahora lo tienen 0.000000000000000000000000000000004% es un aumento que puede darse por cualquier causa (aumento de la actividad solar o moda de consumo de un producto débilmente cancerígeno), y sin embargo, la noticia trata de impactar hablando de un aumento alarmante.
Otro ejemplo: El paro subirá un 10% anualmente hasta 2018. A primera vista a mucha gente puede parecerle que en 10 años subirá un 100% y se duplicará, sin tener en cuenta que en realidad el aumento se hace sobre la cifra anterior, lo cual da un crecimiento potencial que excede espectacularmente nuestras primeras expectativas...
Esto se usa mucho en la prensa barata.
Son ejemplos tontos y fáciles, pero conforme los números informes y sistemas estudiados se vuelven más complejos... es difícil ponerse de acuerdo y descubrir las trampas.
Hay opiniones absurdas y no todas son respetables, las frases y los tópicos son muy bonitos pero a menudo no se corresponden con la realidad. He visto (leído) cosas que no creerías, respuestas inverosímiles e inventadas totales sin ningún tipo de sentido físico expuestas con total convencimiento, con un afán y motivo que no llego a comprender. Casi en plan HOYGAN.
Por otra parte, odio que me digan eso de que "hace 500 años se consideraba absurdo que...". Todo el mundo usa eso como argumento cuando dice algo sin sentido: el otro día en un documental, un tío había criogenizado a su mujer muerta, y estaba convencido de que en el futuro sería revivida tal cual. Un montón de expertos trataban de convencerle de que era físicamente imposible porque muchísimos tejidos se habían destruido completamente de forma irreversible, especialmente en el cerebro: y el tío decía que ya avanzaría la ciencia ya... y que hace 500 años no se qué cosa se consideraba imposible.
La gente tiene una fe ciega en la ciencia, es como una religión, piensan que todo es posible que la ciencia podrá follarse las leyes físicas para poder hacer cualquier cosa (milagros!). No distinguen en absoluto lo real y plausible de la ciencia ficción, y tratan de extrapolar su caso a otro de hace 500 años que no tiene nada que ver.
Por supuesto que hay que convencer antes que descalificar, pero hay gente muy cerrada, que no está dispuesta a ceder ni un milímetro en las tonterías que dice, y eso acaba con la paciencia de todo el mundo.
(***)
No veo ambigüedad en última frase, sólo trata de decir lo que dice. Gritas a cualquiera "¡aparición del hombre!" y contestan "evolución"; "¡creación del universo!" y hacen lo propio con el "big ban". Es automático, y están plenamente convencidos, aún sin entender en absoluto que supone y significa cada teoría. Si les hablas de otra alternativa te valupean.
Es por esto la parte de "nadie tiene ideas propias".
Luego están los que si las tienen, pero no tienen ningún sentido: tengo varios ejemplos que por respeto a los autores me voy a guardar.
(***)
Todo el comentario lo he centrado en cosas científicas muy concretas, pero mi queja va en general, porque todo esto se aplica en todas las conversaciones y opiniones desde lo más instrascendente hasta lo más relevante.
PD: Creo que no hay ningún problema con la imagen.
For the good of all of us (except the ones who are dead).
Ser de izquierdas es, como ser de derechas, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: Ambas, en efecto, son formas de la hemiplejía moral..._José Ortega y Gasset.
Vale, a lo arriba explicado, añado que el sábado se celebra también un triple cumpleaños por el que ni Bliff/Javi/Chevius, ni Jose/Kuzz ni yo estamos libres. El miércoles sigue siendo la mejor opción ^^U
dios mio cuánto 0 y cuánto 1 hasta poder postear xD
(me "planto" en la goontower q el día no me da más de sí)
lo q te puedo decir sobre tu pregunta "Por qué los dobladores de juegos en españa son tan malos?" es q aunq los videojuegos cada vez tengan más usuarios (x llamarlos de alguna manera) siguen siendo considerados xa una minoría: los frikis. y dentro de la creación el último mono es el traductor. estuvimos en una xarla de 2 muxaxos q se dedicaban a eso (en realidad se suponía q iba de introducción a la codificación y to el rollo xo weno) total q nos contaron q después de la mierda q suelen cobrar los traductores (eso es vox populi), como no forman parte en realidad de la creación (tendencía a menospreciar a los de letras? jaja) pasan de ellos. además normalmente se trabaja "hacia atrás", es decir, primero deciden cuando se lanza y luego empiezan a calcular cuánto debe tardar cada una de las partes del proceso. como es normal todos acaban retrasándose y repercute en el último eslabón: el pobre traductor :S encima normalmente les piden un "español neutro", xa q se entienda lo mismo aquí q x ej en méxico, y qdan cosas q en realidad no se dicen ni en un lado ni en el otro xo q se entienden y no conlleva palabras q a lo mejor en españa son normales y allí no usan o la usan en otro sentido, con lo cual ellos son conscientes q están qdando como el culo xo el q paga es el q manda, y algunos son más flexibles y otros no. En el caso de las traducciones de juegos como la ds q en lugar de ser sonido es escrito aún esta más jodido xq los desconsiderados informáticos (aludidos? :P) ponéis un hueco a lo mejor xa X letras y en español luego no cabe ni de broma...
probablemente me explico como un libro cerrado...xo voy a poner de excusa la hora x si cuela...
la poesía no es de quien la escribe, sino de quien la necesita...
Lo de las palabras lo he vivido xDDD, cuando ere pequeño me dio por traducir el Pea Shooting Pete, un clon bastante cutre del pang al que jugaba en aquella época.
Abres los archivos binarios con un editor hexadecimal, y buscas las cadenas de caracteres que aparecen en el juego y las cambias. Y siempre me faltaba espacio y tenía que dejar palabras a mitad.
El problema es que cuando reservas memoria para un texto, tienes que indicar antes de la compilación (en el código) cual es el largo máximo para ese texto (cuanto más largo, más memoria ocupará, la uses o no se reservará el máximo posible). Y luego una vez compilado, con el editor hexadecimal no puedes pasarte de ese ancho.
Hoy en día hay varias soluciones mas o menos elegantes: cambiar las cadenas en el código y volver a compilar, guardar todos los textos en un archivo txt y que el programa los busque de ahí, o usar cosas como locale.
Seguramente yo sí que soy, el que se explica como un libro cerrado xD.
For the good of all of us (except the ones who are dead).