Esta noche, entre descanso y descanso, he aprovechado para trabajar un poco en la beta (del log85). La idea era terminarla para septiembre, pero conforme pasan los días creo que esta suposición es muy optimista. ¿Y quién tiene la culpa?, los detalles y las nuevas ideas, sin duda.

Muchos no sabemos terminar un programa: constantemente vemos nuevas cosas que añadir, nuevas funciones que otorgar, o cientos de detalles que pulir o cambiar. Es un trabajo infinito que puede durar toda la vida útil del programa, y esto no es tan positivo como pudiera parecer.

El "motor" de la beta está prácticamente terminado y ha sido re-escrito desde cero. Técnicamente está mejor diseñado, es más modular y limpio, y facilita los cambios y modificaciones futuras, así como la integridad de la información o una mayor fortaleza en temas de seguridad y privacidad. Sin embargo, en la práctica, tanto el nuevo motor como este son capaces de lo mismo, aunque a este "le cueste un poquito más" o haga las cosas de forma menos elegante: la pregunta que me viene a la cabeza ahora es: ¿ha sido una pérdida de tiempo implementar el nuevo motor?.

Lanzo esta pregunta en un sentido más teórico que práctico, pero me veo incapaz de contestarla. Disfruto más programando el log85 que usándolo, y he aprendido mucho haciendo la nueva base para la beta: todo esto es lo único que importa ahora, y por lo tanto, sí ha valido la pena hacerlo en esta ocasión. Pero en un sentido teórico, de cara al futuro, cuando esté en un proyecto que no me divierta tanto o del que no disfrute en absoluto... ¿valdrá la pena?.

Todas las facilidades del nuevo motor me dan montones de ideas y cosas que añadir a la beta, y todas ellas suponen pequeñas, pero constantes, cargas de tiempo. En teoría la beta debería ser "terminar todo lo que aún no está terminado", pero a este paso, saltaremos de la versión "log85 alfa" a "log85 final: edición especial".

Todavía queda mucho mucho mucho para terminar la beta, y las cosas más complicadas y tediosas aún están por programar, pero ya hay algo visible (1.8Mb).

En el link anterior podéis ver cómo serían las estadísticas conjuntas en el momento de escribir esta página si en vez de usar el motor actual, usásemos el de la beta.

Algunos de los cambios que vemos son...

1. Se ha eliminado el "modo completo". Aunque pueda parecer un paso atrás, creo que es mejor dejar la página con tablas fijas de 5 posiciones. Pero si os parece mal, comentadlo ahora (o callar para siempre!).
2. La información está mejor organizada.
3. Añadidas gráficas de resúmenes de uso.
4. La energía se llama carga, y tiene 2 decimales.
5. Los usuarios, blogs y páginas tienen un nuevo atributo "oculto": el RAK. Es oculto porque sólo se podrá ver el RAK de los 3 mejores objetos de cada categoría, el RAK es un valor numérico entero que dicta la importancia de ese usuario, blog o página en la comunidad, con él se construyen los podiums de honoríficos.

En fin... que bien entiendo este hilo en la lista de correo de codepixel. Otro artículo, que no está muy relacionado pero que también siento y me frustra es este.

---

Archivado en: Informática, LoG85.

El LHC empezará a operar en apenas 60 días. Ya queda menos. Desde esta web podemos seguir la cuentra atrás para el encendido.

Veremos que nos depara la construcción más compleja y avanzada jamásrealizada por la humanidad. Este artefacto, presumiblemente el másavanzado del universo (que se dice pronto) tiene la clave paradesvelarnos muchos de los misterios y agujeros que aún quedan en elmodelo estándar de la física; aunque a cambio, tendremos que correr elriesgo (bajo, por otro lado) de que destruya la Tierra, o incluso todoel universo conocido (¿os lo imagináis?, ¡¡sería la madre de todas lasexplosiones!!). Yo por si acaso... ese día me meteré en una nevera.

(***)

Hablando en serio (¡que no es tema para bromear!, sobretodo cuando se trata de un riesgo real y no de 4 paranoias de los 3 lunáticos de siempre), entre los posibles desastres tenemos:

- Creación de un agujero negro que devore la Tierra: Bastante improbable. Es de esperar que quizás puedan producirse agujeros negros inestables que duren muy poco tiempo y sean totalmente inocuos para el exterior del túnel. Tendrían que fallar algunas teorías físicas bastante aceptadas (¡aunque no probadas!) para que se formase un agujero negro estable que la liase de verdad.

- Formación de materia extraña. La materia extraña es una sopa de quarks mucho más estable que la materia ordinaria, que se encontraría en un estado metaestable. Esta sopa de quarks podría actuar como catalizador y convertir toda la materia que le rodea (toda la Tierra, y con el tiempo es probable que todo el sistema solar (y con mucho tiempo toda la galaxia (y luego todo el universo!!))) en materia extraña. No es improbable que se forme materia extraña, pero el pensamiento de que esta materia pueda actuar de catalizador para convertir en extraña a toda la materia ordinaria que toca es controvertido.

Luego hay otros peligros que, o no son tan fatales, o son muy improbables. En cualquier caso no dejo de pensar en aquella entrada sobre "la autodestrucción de las civilizaciones"; ¿os acordáis?.

---

Archivado en: Eventos, Física, Reflexiones.

- Página de Guilherme Marconi: Marconi es un ilustrador y diseñador gráfico brasileño que impresiona por la calidad y el colorido de sus trabajos. Vía pixélame.

- 500 personajes de pixelart: Si os mola el pixelart podéis pasar un buen rato disfrutando detenidamente uno por uno de los 500 personajes de esta página. Vía pixélame.

- Genial vídeo que muestra el crecimiento de una ciudad como si se tratase de una flor. Vía pixélame.

- Blog de fails y epic fails!.

- Web con los 100 mejores juegos de NES (a opinión del autor supongo) listos para jugar desde el navegador (requiere máquina virtual java).

---

Archivado en: Miscelánea.

---

Archivado en: Música.