España y Malta han sido los países más bipartidistas en estas elecciones europeas.
Lo de Malta es algo circunstancial al tratarse de un país con apenas 400.000 habitantes.
Lo de España es muy preocupante, máxime cuando ninguno de los dos partidos mayoritarios da muestras de fortaleza y la mayoría de españoles votan a un partido por no votar al otro, ignorando otras posibilidades democráticas.
Como se ve en la gráfica, PPSOE recibe un apoyo abrumador, alcanzando el 81% de votos entre los dos.
Veamos cuánto suman los dos partidos mayoritarios en el resto de países:
Muy interesante e instructiva la gráfica y los datos, es algo que ya sabíamos... pero no te das cuenta de la magnitud del asunto hasta ver los números.
Como dato positivo, ambos partidos han rebajado su % total de participación con respecto a las anteriores europeas (aunque sea levemente).
For the good of all of us (except the ones who are dead).
eso mismo pense yo cuando estube ojeando anoche los datos... coincido con lanshor al menos han bajado su % y los verdes a nivel europeo han subido BIEN
¡DejaHay que tener en cuenta que este año, los votos han cambiado
Los escaños no bipartidistas (NO PPSOE) crecen en +1.
La proporción del voto en blanco se multiplica por 2.
CEU a 77.000 votos de quitarle el último escaño al PP.
Irrupción con mucha fuerza de UPyD, 3ª Fuerza en 32 capitales de Provincia, aunque esto es una muy mala noticia para IU. ( UPyD en Madrid, 6,83% de los votos, muy por encima de IU que ha tenido el 4,56%)
Iniciativa Internacionalista logra 175.000 votos (137 mil en Euskal Herria. Tercera Fuerza en Navarra). un comentario!
9.88 culombios 138475 p.d.exp. Un eón Caballero cLicK cLicK
andresrguez dijo:
Irrupción con mucha fuerza de UPyD
¿Tanto como "mucha fuerza"? La justa para sacar un solo escaño. Que es bastante teniendo en cuenta el vacío que sufren en los medios de comunicación y desacreditaciones varias. Espero que en las próximas elecciones, siendo cada vez más conocidos y si se lo ganan, consigan más que un mísero escaño.
¿Por qué si la gente sabe que ninguno de los dos partidos mayoritarios piensa en los españoles sino en el poder no votan a partidos más pequeños y de esta manera se reparte ese poder de manera que la pluralidad que existe queda a la vista? Me ha llamado la atención el respaldo hacia la izquierda abertzale después de las agresiones mediáticas que ha recibido... Creo que por otro lado estaba claro que esto iba a ocurrir porque cuando se trata de silenciar por la fuerza a alguien cuando la recupera grita mucho. El PNV... gran retroceso... pero de todos modos, aunque sea posible que algunos de los votos se hayan ido al PSOE, creo que la mayoría de los votos que ha perdido se han ido a la IA. En cualquier caso, si se hace un estudio de lo ocurrido en la CAV, se ve que la mayoría social es abertzale (de derechas o izquierdas, pero abertzale). Hay mucha manipulación de los datos y cada grupo los interpreta como les da la gana pero la realidad es la que es.
Es que el dato real sería el 81%, pero de la gente que va a votar. Esta claro que ese 81%,de la gente que vota, se correspondería con el porcentaje real de chorizos y parásitos que hay en este país, sean de cualquiera de estas dos formaciones. El problema real de este dato es el pasotismo, ya que confirma que sólo los interesados botan. Los votos obtenidos por todas las formaciones corresponden a sus interesados seguidores, salvo las pequeñas variaciones que corresponden a los votos de la gente responsable. En España mientras tengamos el buche lleno y no nos toquen la fiesta y el fútbol tenemos PSOE y PP para rato. Tenemos los líderes que nos merecemos.
Es muy triste el bipartidismo español pero lo más triste aun es que surge la extrema derecha nacionalsocialista como UPyD y otras opciones racistas como surge ya en toda la UE...
Habría que hacer una reflexión profunda con los dos partidos mayoritarios si su esfuerzo para aumentar la abstención y la bipolarización con su campaña pueril puede ser muy negativa para el país.
¡ Anda que llamar extrema derecha nacionalsocialista a UPyD ! Tú sí que tienes visión de política. Anda y léete algo que no sean folletos, y a ser posible más antiguo que un periódico, y si puede ser, del siglo XIX o mejor de la Grecia antigua. Y luego vas y hablas, ¡cachondo!
A ver, si lo realmente bueno de las elecciones europeas, ha sido el escaño que ha conseguido el Partido Pirata de Suecia. Que el emblema del partido es la bandera pirata y luchan por la abolición del copyright y las patentes. Arrgg marineros de agua dulce!! XD
El partido pirata no lucha contra la abolición del copyright, si no que propone una revisión de los derechos máximos y el tiempo de espiración sobre el control de la obra.
El copyright en si mismo no es nada malo, es lo que permite decir "yo soy el autor de esto y quiero que se use y distribuya de tal forma". Todas las licencias libres, como creative commons y gpl son posibles gracias al copyright, que permite a los autores poner las condiciones que ellos quieren para sus obras. Sin copyright, todo sería de dominio público.
El mal llamado copyleft no es algo contrario al copyright, simplemente es una forma de copyright en el que el autor rebaja las restricciones, pero sigue siendo copyright.
El problema es cuando el autor tiene más poder del que debería sobre su obra. Si yo escribo un libro y digo: "quiero que este libro no pueda ser leído por gitanos ni negros" estaría cometiendo un delito. Sí, yo soy el autor, pero no puedo discriminar a colectivos ilegalmente ni hacer lo que me de la gana en la licencia de mi libro; debo respetar la ley y la constitución. De la misma forma, los autores de música y películas no pueden (o no deben) prohibir cosas o restringir derechos fundamentales y constitucionales (al menos en españa) como es el derecho a copia privada, al libre intercambio, y al acceso a la cultura.
Está de sobra demostrado que usando modelos de negocio adecuados las descargas no merman las recaudaciones si no todo lo contrario. Además de ser un medio de promoción gratuita inmejorable.
En Suecia el problema es que sí persiguen a los ciudadanos que descargan, y la gente ya está cansada de todas las molestias y cortes que sufren en su línea. De ahí el apoyo masivo al partido pirata.
###
Con las patentes sucede lo mismo, en ciertos ámbitos pueden ser adecuadas con un tiempo de vida medio. Pero estamos llegando al absurdo en el que se quieren patentar incluso modelos de negocio. O cosas como las pantetes de software o genéticas, absurdas por definición si tomamos en cuenta el verdadero significado de propiedad.
For the good of all of us (except the ones who are dead).
al fin puedo leer la página :P tuve un bucle... la página no se abre, me voy a ojear menéame, abro una noticia interesante y cuando vuelvo la página no se carga, miro y es el log, coño a q le he dao me pregunto, vuelvo a meneame, vuelvo al log q no se carga... me pasa x no leer la letra pequeña, se podía haber registrado un 10% de la gente q entró no?? me encantó el q se ofendió x el cartel de aviso sobre el explorer xD
en fin sobre esto, aprecio tu entusiamo x poner de relieve estos datos... xo ya no sorprenden. aquí todo el mundo se lava las manos, unos votan al pp x penalizar de alguna manera las malas actuaciones del gobierno, otros votan al psoe xq con el pp sería peor el remedio q la enfermedad y los indecisos tiran del manido cuento del voto útil... entre tanto nadie tiene ni idea de q defendería cada uno ni siquiera xa q sirve el parlamento europeo (xo voy a criticarte si no me suena el nombre del partido q tu no has votado...)
os he dicho q tenemos lo q nos merecemos? :S
la poesía no es de quien la escribe, sino de quien la necesita...
Caballero
Hermafrodita
